24 januari 2007


Översättningar på nytt vis


Jag har all respekt för översättare. Utbildade översättare gör ett oerhört mycket bättre jobb än när amatörer försöker. Det gäller filmer, böcker ... ja, allt.

Men så finns det undantag. Oskar Lindvall heter en kille som bloggar mycket om politik. Han har översatt en text som publicerats på muf.se, och jag har faktiskt aldrig sett en så klockren tolkning till ren svenska som den han gjort.

Oskar har, för att parafrasera en äcklig radiokanal, "bäst blogg just nu"!

12 januari 2007

I'd tell you everything, if you'd pick up that telephone.Äntligen en ajFån!


Så släppte Apple sin iPhone till slut. Och den fick hela iPhone också. Det var väl Cisco som hade namnet. Men vad skulle de med det till? Det var ju oerhört förknippat med Apple redan från början. Visserligen klagar Cisco högljutt, men om Apple blir tvungna att byta namn på sin telefon så blir den ju inte sämre för det.

Jag erkänner - jag vill ha iPhone. Men jag har lite svårt att rättfärdiga inför mig själv att jag ska ha den så länge den inte har 3G, vilket min nuvarande telefon använder. I USA, där telefonen lanseras först, så har de ju EDGE istället för 3G, så den kommer nog i 3G-variant när den kommer till Europa (läs: till mig).

Sen vill jag ha Apple TV också. Den kan strömma film och musik från dator, vilket kan göra den väldigt användbar framöver. Den inbyggda 40 GB stora hårddisken gör att man lätt kan spela upp filmer som man spelat in från tv. Front Row, menyprogrammet till Apple TV, är så lätt så att till och med ett litet barn kan använda det.

Jag tror att Apple TV kommer att vara starkt bidragande till att man slutar bänka sig framför tv-apparaterna när ett program går, utan istället spelar in det och låter det ligga på hårddisken på Apple TV och tittar på det när det passar. Mindre slötittande och mer aktiv fritid alltså. Men lika många bra tv-program.

6 januari 2007

I read the news today, oh boyReklam? Nä. Samhällsinformation? Ja. VA???


Fick en tocken däringa "lokal gratistidning" i brevlådan igår. En sån som har en viss lokal prägel men det finns en central redaktion för flera orter och några reportage trycks i alla lokala utgåvor av tidningen. Mycket ekonomiskt sinnat.

Det som förvånar mig är att jag fick den i lådan. Jag har nämligen tackat nej till reklam, vilket också står på ytterdörren. Jag ringde redaktionen och de berättade att tidningen gick under rubriken "samhällsinformation" när den delades ut. Jag frågade vem som bestämt det, men det enda svar jag fick var att "det är i alla fall inte vi". Hur jag skulle göra för att slippa den överhuvudtaget, visste hon dock inte alls.

Naturligtvis har ägaren till denna gratistidning tagit reda på hur mycket man ska göra i journalistisk anda för att slippa stämpeln reklam och komma in även hos oss som inte tar emot skräp i onödan. Men varför talar man inte klarspråk från början? Eftersom det verkligen inte är samhällsinformation, så kan man skapa den nya etiketten "gratistidning" och så kan folk få bestämma om de vill ha sådana eller ej. Tänk så mycket skog vi skulle spara. Och irritation.